Psicologia Evolucionista na Clínica

Margo Wilson

2009-10-21T11:44:00.000-07:00

É com pesar que soubemos do falecimento de Margo Wilson no mês de Setembro, ocorrido no Canadá. Tive a oportunidade de conhece-la no Rio este ano e pela alegria e bom humor não podia acreditar que vinha numa luta há anos contra um cancêr.

Origem evolutiva do Homossexualismo

2009-06-11T22:30:00.000-07:00

O homossexualismo faz parte da natureza de alguns animais e do Homem também. Se o conjunto de genes que pré dispõem à este traço estão presentes no nosso “pool” genético, qual seriam as pressões evolutivas responsável por esta possibilidade?

No caso do homossexualismo masculino, a hipótese mais aceita de acordo com a literatura existente, é que em alguns casos na nossa vida ancestral, a estratégia de assegurar a passagem de genes através dos herdeiros diretos da irmã ou irmão, pode ter sido mais vantajosa em ambientes de recursos escassos severos. Desta maneira para estes indivíduos, investir nos sobrinhos era uma maneira mais eficaz de ter parte de seus genes representados nas próximas gerações, através dos 50% de genes que este compartilha com irmãs e irmãos biológicos. Portanto não foram selecionados nesses homens, genes que pré dispunham a “resposta” ao feromônio feminino.

Para explicar como teria sido selecionado genes que pré dispõem ao homossexualismo feminino, já que não há nada escrito, Dr. Paulo Nadanovsky em conversa informal comigo, formulou uma interessante tese: Como os machos da nossa espécie são mais promíscuos do que as fêmeas, estas para assegurar o provimento para seus filhos, teriam como opção vigiar muito proximamente seu macho (origem evolutiva da mulher possessiva e ciumenta) ou relaxar a ponto de concordar com a inclusão de outras fêmeas na “família”.

Esta tese ainda precisa ser “sabatinada” porem não deixa de ser interessante. No mínimo explica muito claramente a origem do ciúme.

Em Busca dos Genes do Mal

2009-05-08T19:34:00.000-07:00

Em Busca dos Genes do Mal
Marcela Buscato - Barbara Oakley - Revista Época nº 505 de 21/01/2008

A pesquisadora diz que algumas pessoas são más por natureza. A culpa seria da genética.

Em seus 52 anos, Barbara Oakley colecionou atitudes de sua irmã que considerava inexplicáveis. Ela conta que a irmã, Carolyn, chegou a roubar o namorado da própria mãe - octogenário e com enfisema pulmonar - só para ir a Paris. Barbara diz que a viagem era um sonho de sua mãe. Depois da morte de Carolyn, de ataque cardíaco, Barbara decidiu usar seu conhecimento de bioengenharia para decifrar as raízes da maldade. No livro Evil Genes (Genes do Mal), lançado nos Estados Unidos, Barbara chega a uma conclusão polêmica: ela diz que algumas versões de genes podem tornar as pessoas más.

Revista Época - Como podemos reconhecer alguém mau por natureza?

Barbara Oakley - São aquelas pessoas maquiavélicas, que estão dispostas a fazer qualquer coisa para atingir seus objetivos. Elas podem ser extremamente legais na frente de alguém e tratar terrivelmente mal uma pessoa que não lhes interessa. São aquelas pessoas que mentem tanto que você chega a duvidar de si, e não delas. Também são incapazes de aceitar culpa. Se você as responsabiliza por alguma coisa, ficam tão irritadas que nem vale a pena o esforço.

RE - A senhora acredita que esse tipo de caráter é genético?

Barbara - Algumas pessoas nasceram para ser más. Já se sabe que nenhum gene sozinho pode ser responsabilizado por um determinado tipo de caráter. Mas há um grupo de genes que afeta o funcionamento do cérebro, principalmente em relação a nossas intenções, impulsividade, humor e ansiedade. E esses genes podem estar por trás de comportamentos que levam a uma personalidade problemática.

RE - Vários estudos mostram que os seres humanos são naturalmente cooperativos. Como explicar a evolução desses "genes do mal"?

Barbara - Há um nicho ambiental para as pessoas más. A própria evolução fez isso. Como a maior parte das pessoas é muito cooperativa, elas pensam que todo mundo é honesto - mesmo que alguns indivíduos sejam egoístas e estejam dispostos a trapacear. É assim que eles conseguem tirar vantagem das outras pessoas. E é assim que os genes do mal evoluem.

RE - Relacionar a presença de certos genes a determinados tipos de comportamento não pode gerar preconceito?

Barbara - É preciso evitar a idéia de que há certos tipos de pessoa com "genes do mal" ou que quem é bom não tem esses genes. Se você diz que algumas pessoas são más por causa de sua genética, alguém pode presumir que elas deviam ser proibidas de ter filhos. Podem imaginar que, nos livrando desses genes, a sociedade será melhor. E isso não é verdade.

RE - Mas como evitar essa associação determinista se a senhora mesma fala em "genes do mal"?

Barbara - As pessoas precisam entender que, para cada traço de nossa personalidade, talvez haja milhares de genes que afetam aquela característica. Alguns dos mesmos genes que podem tornar alguém maquiavélico, se misturados a outro conjunto de genes, podem fazer uma pessoa ser boa, gentil, ter as melhores características da humanidade. O gene COMT é um bom exemplo dessa relação custo–benefício na genética.

Um grupo de genes afeta nossas intenções, ansiedade, humor.
Eles podem explicar algumas personalidades problemáticas.

RE - Por quê?

Barbara - O gene COMT produz uma enzima que ajuda a regular a dopamina, uma substância presente em nosso cérebro que transmite as informações entre as células nervosas. Acontece que, quanto mais devagar você metaboliza a dopamina, mais esperto você é. Se alguém tem uma versão desse gene que não funciona muito bem, tem chances de ter um Q.I. alto. É claro que outros genes e o ambiente também têm um papel sobre isso. Mas você já reparou que algumas vezes parece que pessoas muito inteligentes também são mais neuróticas? É porque essa mesma versão do gene COMT que faz a pessoa ter uma memória melhor também está associada à ansiedade, à dificuldade de lidar com emoções. Eu o chamo de gene Woody Allen (cineasta americano que aborda neuroses comportamentais em seus filmes): ele torna a pessoa mais esperta, mas também mais neurótica.

RE - Não há como mudar o comportamento de uma pessoa que tenha versões desses "genes do mal"? Quanta influência tem o ambiente?

Barbara - Depende. No caso do gene que controla a produção de uma enzima, chamada MAO-A, o ambiente parece influenciar. Um estudo recente ligou o funcionamento ineficiente desse gene a distúrbios de personalidade. Descobriu-se que, se crianças com pouca enzima MAO-A crescerem num ambiente ruim, serão adultos problemáticos. Mas, se elas forem criadas em um ambiente bom, não terão uma personalidade conturbada. O número de pessoas que nasceram com uma confluência infeliz de genes, cuja condição não pode ser reparada, é muito pequeno.

RE - Há muitas pessoas maquiavélicas na sociedade?

Barbara - Na década de 1950, o psicólogo Richard Christie definiu características de pessoas que ele considerava maquiavélicas e fez um teste para detectá-las. O mais importante no trabalho dele foi mostrar que pessoas com esses traços estão a nosso redor. Em pequenas porcentagens, mas estão. Por exemplo, Adolph Hitler. Ele teria sido apenas mais um indivíduo detestável, alguém que nunca teria feito as coisas terríveis que fez, se não fosse por circunstâncias históricas e por algumas características singulares. A memória de Hitler era tão fantástica que ele podia lembrar o nome de todos os oficiais encarregados de cada divisão do Exército alemão. E podia falar por horas porque se lembrava de tudo. Isso lhe deu uma habilidade extraordinária para fazer com que as pessoas fizessem o que ele queria. A moral disso é que podemos ter um chefe que é um pequeno Hitler. Nas circunstâncias propícias, se esse tipo de pessoa tiver muitas outras sobre seu poder, ela pode ser como o ditador alemão.

RE - A psiquiatria já não fornece respostas satisfatórias para entender a maldade de algumas pessoas?

Barbara - Digamos que você conheça alguém com características similares às de Hitler. Essa pessoa costuma ser classificada como "narcisista maligna" (portadora de uma síndrome descrita pelo psiquiatra Otto Kernberg). Essa síndrome faz com que a pessoa se ache a melhor do mundo de maneira doentia. Para ela, é muito fácil mentir, manipular e prejudicar alguém porque, afinal, é por uma boa causa: ela mesma. Acontece que eu não encontrei nenhum estudo científico a respeito desse rótulo "narcisista maligno". Indivíduos com essas características são tachados dessa maneira, o que faz parecer com que sejam muito especiais, completamente diferentes dos outros. E isso não é verdade. Por isso, ficou mais difícil estudar essas pessoas: elas se tornaram tão raras que quase nunca são encontradas na população.

RE - A senhora diz que podemos ter um chefe que é um pequeno Hitler. Há alguma relação entre os "genes do mal" e o poder?

Barbara - Acho que você não consegue chegar ao topo de uma grande organização sem ter pelo menos algumas dessas características maquiavélicas. Claro que isso pode acontecer quando se é muito competente, honesto, e por causa de um excelente trabalho. Mas também quando se está disposto a trapacear. Como os maquiavélicos querem estar no controle, um maior número desses indivíduos chega ao topo. Isso significa que, conforme você sobe, muitas pessoas ainda são relativamente decentes. Mas haverá uma porcentagem maior de pessoas más.

RE - Se sua tese estiver correta, o que isso significa na vida prática? De que nos adianta saber que as raízes da maldade de alguém podem ser genéticas?

Barbara - Não podemos mudar as pessoas maquiavélicas. Mas saber disso é tremendamente poderoso porque nos permite escolher de maneira mais inteligente com quem nós nos associamos. E nos ajuda a não ficar tão magoados quando formos vítimas de alguém assim. Essas pessoas são programadas para ser más para uma pessoa e legais com outra. Elas colocam alguém em um pedestal e outra pessoa lá embaixo. Saber disso pode diminuir nosso sofrimento.

Eu entre Margo Wilson e Martin Dale

2009-04-27T20:48:00.000-07:00

Local e data ainda indefinidos.

2009-04-25T05:32:00.000-07:00

Mandem um e-mail caso tenham interesse e avisarei local e data escolhidos.

Palestra com Margo Wilson e Martin Dale na UERJ

2009-04-17T15:38:00.000-07:00

Participei hoje da palestra dada pelos psicólogos canadenses Martin Dale e Margo Wilson, que se realizou no Instituto de Medicina Social da UERJ.

O tema foi a conhecida pesquisa realizada pelo casal, que relaciona o maior números de homicídios à homens jovens e com pouca coisa a perder e pouca expectativa de futuro.

Como diz a música de Bob Dylan “If you got nothing, you got nothing to loose” (se você não tem nada, você não tem nada a perder).

A teoria evolucionista prediz, que nós humanos como todos os seres vivos, somos “programados” pelos nossos genes, para deixar o maior número de descendentes possível (incluindo nesse “cálculo” o número ótimo que contemple também cuidados até que os descendentes possam ser auto suficientes ). A teoria também evidencia, que a probabilidade de homens não deixarem descendentes é muito maior do que as mulheres. Mulheres escolhem homens que aparentam ser, ou ter o potencial de se tornarem capazes de prover uma família. Seriam homens com a chamada aptidão darwiniana (capacidade reprodutiva).

Portanto quanto mais afastado da faixa de recursos que lhes promovam uma maior aptidão reprodutiva, mais esses homens acabam por se arriscarem em encrencas que terminam em homicídios. Eles competem pela chamada “posição de prestígio no seu meio social” que lhe confiram poder. Este poder em última análise, lhes deixariam com as qualidades que as mulheres indentificam como sendo características de um bom provedor para sua família: bravura, prestígio, influencia, etc

Ninguém quando está no meio de uma briga, é capaz de sentir essa dinâmica descrita. É claro que é inconsciente. Essa é maneira como nossa mente funciona.

Tudo está relacionado à capacidade de ter, arranjar, conquistar, uma mulher. Simples assim.

Tudo que o macho da nossa espécie deseja, como o macho de todos os outro seres vivos também, é ter uma fêmea com quem possam deixar seus herdeiros genéticos.

Fêmeas também querem deixar os herdeiros tanto quanto os homens, porem elas terão sempre um homem disposto a “acasalar” se elas se mostrarem disponíveis. O esperma do homem é “barato” e produzido indefinidamente. Já o óvulo é limitado e portanto caro para a mulher que alem do mais, é quem mais investe no bebê que vai nascer. Por isso ela deve ser bem seletiva com quem vai “gastar” cada óvulo.

E isso faz toda a diferença na mente masculina e feminina.

Richard Dawkins

2009-03-19T06:20:00.000-07:00

Tenho estado alegremente impactado com uma colocação brilhante de Richard Dawkins no seu livro “O Relojoeiro Cego”.

Falando sobre a capacidade de “milagres” acontecerem, ele coloca que se dê tempo, por maior que possa ser esse tempo e quase todas as coisas podem acontecer, até mesmo uma “estátua de mármore mover seu braço”, mesmo que com uma probabilidade ínfima disso acontecer.

O objetivo da colocação de Dawkins nesta obra, é mostrar que mesmo estruturas orgânicas complexas como por exemplo os olhos, podem se formar por evolução cumulativa, se tempo for dado para que pequenos “milagres” forem sucessivamente acontecendo. Esses pequenos milagres seriam os erros aleatórios nas cópias (filhos), que vão selecionando ou não melhores opções funcionais da estrutura em questão.

Ele coloca que por nosso período de vida ser de pouco menos de um século, nossa noção de riscos e probabilidades para que coisas aconteçam, está mentalmente contida ao tempo de nossa vida ou um pouco mais.

Se vivêssemos um milhão de anos em média, talvez nunca atrevessaríamos uma rua, pois a chance de ser atropelado em um milhão de anos seria quase de 100%. Nossa noção de coisas com muita pouca probabilidade de acontecer que hoje temos, seria outra. Seria muito fácil aceitar que uma estrutura com muito pouca probabilidade de acontecer, como são os olhos, de fato podem acontecer.

A genialidade de Darwin está em ter percebido essa enorme extenção de tempo, e as infinitas possibilidades de acontecimentos aleatórios que esse tempo proporcionou. Dentre esses maiores "milagres", a origem, a diversidade e a evolução das espécies.

Programação do Centro de Estudos de Psicologia Evolucionista do Brasil

2009-03-14T10:31:00.000-07:00

Em Maio o Centro de Estudos de Psicologia Evolucionista do Brasil (CEPEB) estará oferecendo o curso EVOLUÇÂO E COMPORTAMENTO HUMANO-CURSO I.

Este curso será dado no Rio de Janeiro, Leblon , por mim, Mauro Laskowsky e conta com a consultoria acadêmica do Dr. Paulo Nadanovsky , epidemiologista da UERJ, Phd em Saúde Pública pela Universidade de Londres e com Pós Doutorado em Psicologia Evolucionista pela Universidade Mc Master no Canadá.

Este curso será o primeiro de uma série a serem oferecidos no decorrer do ano.

Além dos cursos, o CEPEB está formando um grupo de supervisão e "re-leitura" de atendimentos clínicos, baseado nos recursos do pensamento evolucionista. Este grupo será voltado preferencialmente a psicoterapeutas.

Maiores informações poderão ser obtidas pelos telefones 21-32682871 ou 21-99882652

Natureza pessoal e natureza da espécie

2009-02-27T20:11:00.000-08:00

Com os conhecimentos que temos há algumas décadas não é difícil aceitar que características físicas como cor dos olhos cor da pele entre outras, são passadas por nossos pais e avós.

A questão que é não tão fácil de aceitar pela maioria das pessoas, é que características de personalidade, talentos e habilidades de um indivíduo, também são passadas geneticamente por seus pais e avós.

A maioria de nós foi ensinada direta ou indiretamente que nascemos uma folha em branco e que a educação que recebemos é capaz de constituir nossa personalidade para o bem ou para o mal.

Estudos comparativos com irmãos gêmeos idênticos, irmãos fraternos e adotados criados ou não na mesma casa com seus irmãos, feitos através de teste de QI e de questionários de preferências pessoais, mostram que essas características têm maior influencia genéticas do que ambientais ainda que o ambiente em que uma pessoa cresce pode ou não favorecer o potencial dessas características, o que por dedução lógica empata em importância o meio ambiente.

Estes estudos com irmãos foram um dos estudos mais repetidos e corroborados de toda a psicologia social.

Cada um de nós já vem com uma “natureza genética” própria. Uma natureza que nos deixa por exemplo, com tendência ao otimismo ou mais ao pessimismo, introvertidos ou extrovertidos, polêmicos ou fáceis de lidar. Essas tendências são quase totalmente imutáveis. Não há psicoterapia que consiga tornar uma pessoa com tendência ao pessimismo em otimista e vice versa.

Existe uma outra natureza genética, que é a das características da nossa espécie em relação as outras do mundo natural. Essas características são: o extremo apego aos nossos parentes, identificação fina de trapaça social, preocupação com a própria reputação em um grupo, capacidade de linguagem e outras que são o objeto de estudo da Psicologia Evolucionista.

Esta procura responder: Por que foi necessário para nossa sobrevivência, termos estas características enquanto espécie? Exatamente por que essas características comuns aos humanos (independentes da cultura de origem), acabaram por prevalecer em nós, no lugar de outras alternativas?

O avanço da genética

2009-01-28T08:53:00.000-08:00

Recebi um artigo recente escrito por Steven Pinker que me foi enviado pelo Prof. Dr. Paulo Nadanovsky da UERJ que atualmente está em ano sabático no Canadá. O artigo se refere ao fato, entre outras coisas, de que os genes não só trazem traços biomédicos de nossos parentes mas também traços da nossa personalidade e habilidades.

É bom logo ressaltar que assim como no caso de heranças orgânicas, essa herança de personalidade e habilidades são probabilísticas e não deterministas. Ou seja, uma pessoa tem uma maior probabilidade de ter as mesmas preferências, habilidades e características de personalidade do seu irmão biológico do que tem em relação a uma pessoa estranha escolhida ao acaso, tendo ela sido criada ou não na mesma casa ou país do seu irmão biológico. Testes mostram que irmãos adotivos criados juntos, tem a probabilidade de ter características de personalidade tão parecidas, quanto duas pessoas estranhas escolhidas aleatoriamente na rua.

Essa colocação ainda causa surpresa e até repulsa na maioria dos meios profissionais ligados às áreas humanas aqui no Brasil. Frequentemente esta afirmação ainda carrega uma “nuvem” preconceituosa com viéis eugênico e ou de determinismo genético.

Hoje em dia uma pessoa já pode ter identificado seus traços genéticos com as probabilidades de ter certas doenças ou não, por U$ 399,00. A pesquisa genética e o conhecimento do genoma humano correm na velocidade da internet, como associa Pinker.

É bom que as entidades de formação de psicólogos aqui no Brasil, estejam antenados para o fato de que por exemplo, “ser criado pela avó”, tem menos importância em promover certas preferências da pessoa do que seus genes.

Estratégia Evolutivamente Estável

2008-12-14T05:09:00.000-08:00

Segundo Richard Dawkins a Estratégia Evolutivamente Estável (EEE) é o conceito mais importante para compreensão do equilíbrio da natureza biológica depois do próprio conceito da evolução darwiniana.

A teoria da EEE foi desenvolvida por Maynard Smith e prediz que se estabelece um equilíbrio em grupos de seres vivos pelas forças da seleção natural até o ponto que este equilíbrio não será abalado por indivíduos que eventualmente tirariam vantagem (trapaceiros) do grupo estável.

Vou usar um exemplo em política para explicar aproximadamente o que seria a EEE: Suponha uma eleição para vereador em uma cidade. Surge um candidato que trapaceie e ofereça uma bicicleta a cada eleitor que votar nele. Este candidato começa a ter mais votos nas pesquisas de opinião e sua candidatura cresce. Então seus concorrentes começam a entender que a trapaça do primeiro é vantajosa e começam a oferecer presentes para os eleitores. Desse modo todos se tornam trapaceiros e a eleição corre o risco de entrar em colapso por falta de honestidade geral.

Porém pouco antes do colapso surge um candidato que percebe que se todos se tornaram trapaceiros ele resolve não trapacear e usa justamente o argumento de que é o único honesto, que não oferece presentes em troca de votos, para conquistar os eleitores. Esse individuo começa a subir nas pesquisas de modo que outros candidatos começam a copiar seu comportamento , surgindo uma nova onde de honestos, até que outra vez, num grupo de candidatos honestos, surge um trapaceiro que oferece uma bicicleta e de novo e o ciclo se repete.

O grupo de vereadores candidatos, ficará estável quando houver uma relação numérica entre honestos e trapaceiros de maneira que nem a eleição entre em colapso e nem que o fato de ser honesto não seja um argumento vantajoso.

Transportando para a natureza este exemplo, seria assim: O primeiro candidato desonesto, o da bicicleta, seria um indivíduo com temperamento trapaceiro por exemplo, um pássaro que levasse seus ovos para que um vizinho tivesse o trabalho de cuidar destes enquanto o trapaceiro tivesse mais tempo de acasalar com outros parceiros. Com o tempo este indivíduo começaria a deixar mais descendentes com temperamento igual ao seu de modo que prevalecem os trapaceiros e neste caso já não existiriam pássaros dispostos a cuidar de ovos.

Aí nasce aleatoriamente um indivíduo que por temperamento prefere cuidar ele mesmo de seus ovos em vez de priorizar a quantidade de acasalamentos e dessa maneira começa a deixar mais descendentes bons cuidadores, que começam a prevalecer na população, até que de novo nasça um trapaceiro que se aproveite dos cuidadores de ovos. A estabilidade ocorre quando a relação entre trapaceiros e cuidadores não inviabilize a existência desta espécie, mas que contemple um número estável de trapaceiros.

O natural e o humano

2008-11-22T18:37:00.000-08:00

Na natureza é normal os animais avaliarem se um filhote nasce em condições de sobrevivência ou não. Aqueles que apresentam alguma deficiência são deixados de lado pelos pais, que passam a investir na prole que aparenta ter melhores condições.

Nos humanos alguns grupos praticam o infanticídio em situações em que a criança nasce com alguma vulnerabilidade que inviabilize o investimento parental em detrimento a outros filhos já nascidos ou por nascer.

Nessas culturas em que o infanticídio é uma possibilidade, a mãe nunca esquece a dor desta perda e dificilmente esquece a criança sacrificada. Portanto um acontecimento muito sentido e relevante na vida de uma mulher.

Rituais como o batismo e a circuncisão nos judeus, feitos após algum período do nascimento, podem ser entendidos aproximadamente, como o início do investimento formal a partir da certeza da saúde da criança.

Apesar de sermos parte da natureza, nossa espécie tem uma diferença fundamental em relação aos outros animais: A intensidade do sofrimento emocional.

Podemos supor que um chipanzé sofra com a perda de um filhote, mas nada comparável ao que nós humanos sofremos. O maior cérebro em relação ao corpo dentre todos os animais nos dotou da nossa maior habilidade: a inteligência. A mesma que nos faz sofrer pelo entendimento do absolutismo da perda de um filho em qualquer circunstância.

Imagino a “surpresa” dos nossos ancestrais que começaram antever e entender situações que podiam levar ao estado de algo inédito: o sofrimento emocional.

Psicologia do golpe do seqüestro

2008-11-11T17:28:00.000-08:00

Muita gente no Rio de Janeiro tem sido vítima do golpe do seqüestro por telefone. Bandidos ligam para a casa da pessoa, dizendo que estão com um parente e pedem um dinheiro que deverá ser levado em algum ponto da cidade em troca do parente em questão. Geralmente eles instigam a pessoa a dizer o nome do seu próprio filho sem perceber e usam esse nome para desesperar a vítima.

Mas o que me tem chamado a atenção é o fato de que mesmo sabendo deste golpe já muito divulgado, as pessoas caem nele assim mesmo.

E o mais extraordinário é o seguinte: Todas as mães de conhecidos que tenho conversado (inclusive a minha própria), juram que ouviram a voz de seus filhos no fundo, pedindo ajuda. É quase um experimento involuntário e mórbido da incrível distorção que podemos fazer de nossos sentidos. Essas mães por algum mecanismo emocional incrível ouvem a voz de seus filhos mesmo não sendo eles a gritar no fundo na ligação.

Imagino que as mães quando percebem do que se trata o telefonema acima, colocam toda a sua atenção sensorial em cada micro ruído que seu ouvido é capaz de ouvir vindo do outro lado da linha. Esta super atenção, estando elas sob estresse, deve confundir a capacidade de avaliação da vítima a ponto dela acabar sucumbindo pela forte emoção.

Essa questão me veio à cabeça quando estava lenda um texto sobre “lembrança de vidas passadas” e também considerei as pessoas que juram terem vistos ETs, enfim crenças não comprovadas cientificamente mas que rondam o imaginário de um modo geral. A certeza que as pessoas têm de terem presenciado aparições ou fenômenos dessa natureza, deve ter um mecanismo cerebral semelhante de engano ou auto-convencimento ao que as mães acima sofrem.

Não é a toa que no meu caso particular foi meu padrasto que é Físico, portanto um homem acostumado com evidências, que salvou minha mãe do golpe, tendo a idéia de falar um nome qualquer para induzir o bandido ao erro evidenciando que se tratava de um golpe.

Solidariedade à dor alheia

2008-11-08T19:14:00.000-08:00

A capacidade de identificar e compartilhar o sentimento de outra pessoa é uma das características mais impressionantes da nossa espécie.

Imagine alguns antílopes confortando uma antílope mãe, após seu filhote ter sido caçado por leões!!!

Nossa espécie é a única que conforta seus semelhantes na dor. Somos capazes de identificar a dor do outro e sentir fisiologicamente o que este outro deve estar sentindo.

Se o vizinho com quem nunca falamos antes perde um filho jovem, somos capazes de chorar pela dor que ele deverá estar passando.

Em algum momento da nossa evolução passamos a ter comportamentos que vão além dos mínimos necessários para simplesmente comer e reproduzir. Pelo menos comportamentos diretos para estes fins.

Funcionou assim:
Em algum momento da nossa vida ancestral, os indivíduos que tinham a capacidade de se solidarizar deixaram mais descendentes do que aqueles que não se solidarizavam. Até o ponto que os últimos praticamente desapareceram. Portanto ser solidário, ser capaz de sentir o que o outro está sentindo, passou a ser mais vantajoso evolutivamente falando, do que não o ser.

Nenhuma outra característica nos tornou mais “homo sapiens sapiens” do que esta. Nada nos distingue tanto entre os outros animais, do que ser capaz de confortar um de nós que sofre.

As pressões evolutivas que forjaram a empatia, a solidariedade nos humanos, acabaram por criar um das dinâmicas comportamentais mais impressionantes da evolução.

Comentário sobre o seqüestro de Santo André

2008-10-19T10:24:00.000-07:00

Os psicólogos Margo Wilson e Martin Dale fizeram uma pesquisa em que eles mostram que de modo geral o homem tem em relação à sua mulher o mesmo conjunto de crenças cognitivas relativo ao conceito de "propriedade".

Lindemberg por conta de seu desequilíbrio deve ter sido consumido por este módulo instintivo e processado mal o fim do romance com Eloá a quem namorava desde que ela tinha 12 anos o que talvez tenha concorrido para confundir Eloá com “sua propriedade”.

Fiquei especulando em como se resolvia uma questão dessa natureza em nosso período pré-civilização, pré “Estado”. Um homem de uma família se apodera de uma mulher de outra família e por esta não o querer mais, ele a assassina. Vingança mortal por parte da família da moça em relação ao assassino, na certa.

Quando o Estado é inaugurado como detentor dos meios de resolução deste conflito, espera-se que ele dê conta de alguma espécie de instinto de “vingança” que faz parte da nossa natureza ancestral. Seria nosso Estado, nossa justiça capaz de corresponder a esta expectativa?

Por que suponho que a maioria dos brasileiros não se sentirão satisfeitos com a possível condenação que se dará a Lindemberg por maior que ela seja dentro de nossas leis?

O desafio do Estado é como “resolver” esta vingança institucional sem nos sentirmos bárbaros.

Natureza humana

2008-10-12T16:50:00.000-07:00

Tenho gostado muito de postar enquetes pois elas mostram o que tem de similar no modo de agir e pensar nos humanos independente de sua cultura de origem. Ou alguém imagina que na enquete da casa em chamas um inomani, um aborígene, um esquimó, salvaria 20 estranhos e não seu filho?

Comentário sobres as enquetes ao lado

2008-08-21T19:13:00.000-07:00

Na enquete da "casa em chamas" me surpreende as pessoas que não salvariam seu filho e sim seus sobrinhos mesmo sendo percentualmente pouco numerosas . Não estou dizendo que seja um absurdo. Na verdade é admirável e me parece que em se tratando de comportamentos humanos temos que falar sempre em pré disposições, tendências e estatísticamente mais provável...ou coisa parecida pois é difícil ver uma enquete com boa elaboração que não apresente um número de respostas que surpreendam até mesmo um psicólogo evolucionista como eu.

Na outra enquete o que me chama a atenção é que apenas um número pequeno de pessoas supõem que o psicoterapeuta "vai se tornar um conselheiro bem objetivo". Por que um conselheiro bem objetivo não seria uma ótima idéia? Não seria essa a melhor ajuda que um psicoterapeuta poderia dar para clientes com nível mínimo de maturidade?

Há uma necessidade da terapia oferecer ferramentas para o sujeito chegar a suas próprias conclusões. Mas um bom papo, um papo franco, com conselhos objetivos e se explicando o porquê se chegou a esta ou aquela opção, é ainda mais potente para dotar o cliente de ferramentas. E ainda, o conselho do terapeuta é um conselho apenas e não uma ordem. Podemos dar um conselho ruim e o cliente deve saber que esta possibilidade pode acontecer. Assim como aprendi com minha mestra Eloísa(Lita)Vidal que um psicoterapeuta nunca deve se apaixonar pelas suas hipóteses e que essas devem ser construídas como "castelos de areia" e não de "cimento", o mesmo se aplica aos conselhos.

Atualmente quando ouço de um psicoterapeutas que não opina, não da sua opinião pessoal, este me parece inseguro e irreal. Não há uma boa teoria que justifique esta prática.

Bochecha, bumbum e seios

2008-07-25T04:06:00.000-07:00

Uma especulação a princípio nada científica tem me feito pensar. Pelo menos não li nada profundo a respeito.

Se trata da atração que causa nos humanos formas arrendondadas e fofinhas com uma camada de pele em volta e preenchida rechonchudamente com a consistência de flocos de espuma porém lisinho, variando esta consistência entre mais macio ou mais durinho.

É quase impossível para nós não apertar, não tocar numa bochecha ou bumbum de neném e porque não mensionar seios e bumbum de mulheres também (nesse caso quando em intimidade).

Somos atraídos de maneira instintiva e quase irracional.

No livro "Como a mente funciona", Pinker cita uma tese de que nenéns têm a bochecha dessa forma justamente para impelir seus pais a terem muita vontade de cuidar dele. Seria uma adaptação evolutiva.

Desenhistas de histórias infantis criam seus personagens bochechudos com essa mesma intenção

Como ensina Desmond Morris no livro "O macaco pelado" nossa espécie evoluiu com as fêmeas tendo seios proeminentes na frente do corpo simulando a consistência e forma do bumbum já que somos os únicos primatas que fazem sexo de frente um para o outro. A vantagem evolutiva do sexo de frente tem a ver com a necessidade na nossa espécie da fêmea ser reconhecida pelo macho já que nossos bebês nascem muito vulneráveis. É nescessário uma cooperação dos pais para fazer vingar este bebê com isso desenvolvemos relações monogâmicas e então a necessidade de identificação clara da parceira e do parceiro.

A bochechinha do nenem teria tirado vantagem como um "efeito colateral" da atração selecionada por esta forma de bumbum, e dessa maneira serem mais paparicados.

Indivíduos alucinadamente atraídos por esta forma descrita acima foram selecionados e prevaleceram em relação aos que não se sentiam atraídos pela consistência digamos assim, de "coisinha fofa".

Dimensões da Personalidade

2008-06-24T18:03:00.000-07:00

Psicólogos descobriram que dezoito mil adjetivos relacionados à características de personlidade em um dicionário da língua inglesa podem ser ligados a uma dessas cinco dimensões de personalidade:

1)Aberto a novas experiências até sem muita curiosidade.
2)Sensível ao sentimento dos outros até totalmente sem escrúpulos.
3)Extrovertido até introvertido.
4)Costuma concordar até gosta de discordar, antagonizar.
5)Exageradamente preocupado até estável, calmo.

Faça uma escala de 0 a 5 para cada "lado" de cada uma dessas dimensões sendo um zero único no meio e trace seu perfil. Depois peça a alguem próximo que faça o mesmo procedimento em outra folha marcando na escala valores, levando em conta como ele ou ela lhe percebe e compare os resultados.

Início do curso : 20 de Agosto de 2008

2008-06-13T08:44:00.000-07:00

Herdeiros genéticos

2008-06-04T13:48:00.000-07:00

Todos os organismos vivos se reproduzem. Independente da maneira, todos têm uma estratégia evolutivamente estável para se reproduzir. Talvez a única coisa em comum a todos os seres vivos é o fato de se reproduzirem.

A imersão neste raciocínio levou Richard Dawkins a desenvolver a tese do gene como a verdadeira e única unidade da evolução. Uma molécula -o DNA contendo as informações genéticas- que tem a extraordinária capacidade de fazer cópias de si mesmo e que foi criando por erros aleatórios nas suas cópias e por seleção natural, milhões de seres vivos diferentes.

Mas por que fiz esta introdução? Porque é muito forte em todos os seres vivos e em nós humanos, o instinto de deixar cópias de nós mesmos nas próximas gerações. O gene está por trás dessa força dessa razão de ser. Queremos ser pais e mães, planejamos este momento da nossa vida desde a adolescência. O objetivo de cada história de amor, de cada investimento romântico é um dia encontrar um par e com esse, ter filhos. A maneira como o gene “nos leva a fazer o que ele quer” é dando a seguinte mensagem: “ deseje muito transar com um exemplar do sexo oposto quanto mais a aparência ( cabelos, pele, dentes, simetria nas feições) deste mostrar sinais de ser possuidor de bons genes.”

Depois desta etapa é muito importante ter netos também. Queremos e investimos em nossos filhos para que deixem outros filhos que contenham nossa herança genética e assim as levem por gerações.

Esse instinto tão forte em nossa mente acaba desenvolvendo estratégias para maximizar seus objetivos. Se somos evolutivamente pressionados a deixar descendentes nas próximas gerações, é melhor ter um filho e desviar todos os recursos para este? É melhor ter muitos dividindo demais os recursos mas aumentar as possibilidades de deixar descendentes ? Enfim, qual a melhor estratégia para quem tem muitos recursos e qual a melhor estratégia para quem tem poucos?

Normalmente observamos que famílias muito pobres, têm mais filhos. Diferentemente do que muitos acabam pensando, não é por ignorância ou por falta de responsabilidade que estas famílias têm mais filhos; é sim porque tendo mais filhos aumenta potencialmente a possibilidade de com falta de suprimentos básicos, melhorar a chance de deixar herdeiros genéticos. A idéia de que pelo menos um ou dois vingue. Um ou dois deixem netos e bisnetos.

É uma contabilidade intuitiva que está sempre presente em nossa mente atuando no “piloto automático”. É importante que as políticas de saúde pública tenham este tipo de conhecimento em seus planejamentos.

O que é o DNA mitocondrial?

2008-05-06T19:16:00.001-07:00

Existem 2 tipos de DNA. O nuclear e o mitocondrial (o mitocondria é o produtor de energia para a atividade celular). O primeiro reune as informações genéticas de um macho pai e uma fêmea mãe no núcleo das células. O segundo carrega só informações de linhagens das fêmeas pois a célula sexual masculina o espermatozóide não possui mitocondria. Por esta razão, este não leva ao óvulo as informações mitondriais do macho. O óvulo que é a celula sexual feminina, possue como todas as outras células, o mitocondria em sua organização.

Examinando o DNA nuclear e DNA mitondrial os cientistas descobriram que o segundo é consideravelmente mais variado do que o primeiro. Significa que muitas -ou todas- mulheres ancestrais contribuiram para esta variação. No caso do DNA nuclear que carrega informações do macho tambem, por ser menos variado, deduz-se que nem todos os homens ancestrais contribuiram para a variação. Ou seja nem todos os machos ancestrais deixaram descendentes no chamado "pool" genético da nossa espécie. Já as fêmeas, sim.

Esta constatação é uma evidência bem clara de como a fêmea era difícil para os machos ancestrais, pois nem todos as tinham, e como essa dinâmica desenvolveu o módulo mental descrito abaixo no caso do Ronaldo.

O DNA mitocondrial tambem está sendo considerado no caso da menina Isabella em amostras de sangue tão pequenas em que não é possível usar o DNA nuclear. Neste caso faz-se uma análise apenas com a linhagem feminina de Isabella para saber se o sangue era dela.

Caso Ronaldo - Um olhar evolucionista

2008-05-06T17:43:00.000-07:00

Como ensina a teoria evolucionista, na nossa vida ancestral os machos bem dotados das chamadas aptidões Darwinianas (habilidades como caçador-provedor) podiam ter várias fêmeas e alguns machos sem essas características,nenhuma. As fêmeas nunca tiveram dificuldades de ter parceiros sexuais - procriação. Já os machos tinham que competir entre si pela possibilidade de possuir e manter suas fêmeas e passar seus genes para as próximas gerações.

Essa disputa por fêmeas criou um módulo na mente do homo sapiens sapiens macho que julga uma fêmea disponível uma oportunidade absolutamente indispensável.

É esse módulo instintivo que age na mente masculina fazendo com que homens que imaginamos poderem ter as mulheres mais lindas, mais difíceis e efetivamente as têm ou tiveram, como o Ronaldo, Hugh Grant e outros acabem se seduzindo pela facilidade ofertada nas mulheres que se oferecem nas ruas. Uma mulher se oferecendo, uma mulher fácil para o sexo é instintivamente muito difícil de resistir.

Mulheres não desenvolveram este módulo cerebral pois nunca tiveram dificuldade de encontrar parceiros para o sexo, em última análise passar sua herança genética.

Experimentos em que modelos mulheres se ofereciam a estudantes universitários para sexo casual tiveram 75% de aceitação por estes alunos sendo que os que não aceitavam diziam ter encontros com a namoradas já marcados e tentavam adiar o encontro. Quando o experimento foi feito com os gêneros invertidos, nenhuma mulher aceitou o convite.

Mas nessa altura cabe um pergunta óbvia no caso do Ronaldo. Por que ele escolheu travestis?

Levando-se em conta que o Ronaldo não é homossexual, o travesti que se prostitui é por definição uma simulação mais disponível ainda que uma prostituta digamos, regular. O travesti por ser apenas uma simulação precisa ser mais atrevido, mais sedutor, mais fácil do que uma mulher de verdade, e é nesse módulo masculino descrito acima que o travesti investe, e pelo jeito consegue seu objetivo. Os homens que fazem programas com travestis não querem sempre ter uma relação em que são passivos. Não são homossexuais ou bisexuais necessáriamente.

Mas é tão fácil para nossa mente se deixar enganar por uma simulação as vezes tão grosseira?

Faça o seguinte exercício: Imagine uma pessoa que você não tem nemhuma simpatia. Talvez alguem que você odeie mesmo. Agora se concentre e legitimamente pense que você é o pai ou a mãe desta pessoa. Repare que se você investir seus sentimentos nessa simulação, você passa a ter uma maior benevolência em relação a ela.
É o poder da simulação.

É o poder do sexo

Caso Isabella – Uma hipótese Evolucionista

2008-04-18T21:09:00.000-07:00

Já que se evidenciou pelas análises periciais que não haveria mais ninguém no apartamento da família Nardoni, se conclui que o pai e a madrasta de Isabella teriam sido então os autores do terrível assassinato. O que parece mais provável é que um dos dois tenha cometido o ato e o outro ajudou a acobertar.

Segundo Margo Wilson e Martin Daly da McMaster University em Ontario no Canadá, morar com padrasto ou madrasta é o maior fator de risco à violência doméstica que uma criança pode estar exposta.

Uma pesquisa com este mesmo tema coordenada pelo Prof. Paulo Nadanovsky do Instituto de Medicina Social da UERJ, que avaliou através de questionário com mães os diferentes graus de agressividade em relação aos filhos em diversas configurações familiares também chegou à mesma conclusão. Entretanto nesta pesquisa ficou evidenciado que em famílias com padrastos ou madrastas atitudes agressivas são impetradas com maior freqüência pelos próprios pais biológicos do que pelos padrastos ou madrastas. A hipótese é que por temer uma reação violenta do padrasto ou madrasta, os pais biológicos acabam por ansiedade a precipitar uma agressão numa situação de birra da criança por exemplo.

Outra característica relevante da nossa espécie é a importância dos laços familiares. Observa-se claramente uma relação que nos faz querer melhor e proteger os que compartilham maior porcentagem genética conosco. Assim amamos mais nossos filhos (compartilhamos 50% dos genes) do que nossos netos (compartilhamos 25% dos genes), nossos irmão do que nossos primos e nossos pais do que nossos tios.

Isabella no dia do crime estava exposta a uma configuração familiar desfavorável. Seus dois meios irmãos compartilham 100% de seus genes com Alexandre e Anna Carolina (50% de Alexandre e 50% da Anna Carolina). Ela apenas os 50% de Alexandre. Isabella poderia estar de mau humor, irritada após um dia inteiro sob uma provável diferença de tratamento dirigido a ela em comparação com os irmãos. Neste ponto podemos supor que seria mais lógico que Anna Carolina com menos tolerância com uma criança que não tem parentesco genético, cometesse o ato. Alexandre em prol de seus outros dois filhos teria avaliado ser mais vantajoso então investir nos filhos sobreviventes, ajudando a inocentar a mãe destes.

Na hipótese de Alexandre ter sido o assassino, também era mais vantajoso para Anna, não delatar Alexandre em prol de seus dois filhos.

Mas caso tenha sido Alexandre, o que faria um pai matar uma filha perfeitamente graciosa e saudável?

Evolutivamente falando, ou seja, no ambiente em que nossos instintos foram forjados quando éramos caçadores, a semelhança física do filho com o pai era uma evidência fundamental para a certeza da paternidade. O custo de prover um filho de outro era muito alto. Experimentos com uso de fotos e truques de computação que misturam percentualmente traços fisionômicos de homens adultos com crianças, comprovou que quanto maior a porcentagem de impregnação da fisionomia de um homem nas feições de uma criança qualquer escolhida aleatoriamente, ativam com maior freqüência os setores de satisfação e empatia do cérebro deste sujeito experimentado. O mesmo processo feito com mulheres não apresentou nenhuma ativação cerebral diferente já que como a mulher tem certeza de sua maternidade, não se desenvolveu nela esta adaptação cerebral.

A relação de Alexandre com a mãe de Isabella parece ter sido desde o começo uma proposta de relação a curto prazo. Isabella não se parece nem um pouco com Alexandre sob qualquer ângulo que se tente. Imagino que somando-se a não semelhança com uma relação a curto prazo possibilitando uma dúvida de paternidade, isto se configuraria fatores concorrendo a favor da frágil afeição e tolerância, inconsciente que se diga, de Alexandre para Isabella.

Nessas condições me parece possível e mais provável que o pai tenha sido o autor e Anna Carolina apenas uma espécie de incentivadora. Uma mulher sabe perfeitamente o significado da perda de um filho para outra mulher e me parece que não havia ódio entre as duas Annas que justificasse um ato desta dimensão.

Os erros de Freud

2008-03-30T17:08:00.000-07:00

Um amigo me pediu que comentasse o texto abaixo. Então vamos lá.

ZWEIG E FREUD.
Uma análise de Stefan Zweig sobre Freud diz:-"Sabemos que Freud começava sempre uma psicanálise pela investigação do passado;agia do mesmo modo ao cogitar da civilização da alma enferma,lançando um olhar retrospetivo às formas primitivas da sociedade humana

Para Freud o homem pre-histórico não tinha freios,ignorando costumes e leis,animal,livre e virgem de qualquer restrição.
Aí os instintos agressivos levam ao assassinato,canibalismo,pansexualismo e incesto.

Mas,apenas formado o grupo,o clâ, aparecem as restrições,costumes,direitos,convenções comuns que acarretam castigos pelas transgressões.

Em breve o conhecimento das interdições e castigos deslocam o desejo para o interior e criam no cérebro,até então bestial e limitado,uma instância nova,um "super-eu",a consciência .

Aí nasce a cultura,e ao mesmo tempo a ideia religiosa.

Assim os limites se opôem à natureza,ao instito humano do prazer e se concebe um adversário formidavel,um "D´us pai" com poder ilimitado de recompensar ou castigar,um D´us de Terror,a quem devemos servidão e submissão.
E o homem encurralado,graças a essa autofrenação,a essa renúncia,a essa discip-lina e autodisciplina,de bárbaro se torna civilizado.

Assim estas forças lutam,e tendo aprisionado o raio,domesticado o frio,vencida a distância,dominado as feras pelas armas,a agua,terra,ar e fogo,o homem quase pode se considerar igual á D´us.

E Zweig pergunta a Freud:-Por que apesar desta paridade com D´us a humanidade não é mais feliz,mais jovial?Por que não se sente o nosso "eu" mais profundamente enriquecido,liberto e salvo por todas essas vitórias civilizadoras?

Freud,enérgico e inflexivel responde:-"Porque este enriquecimento não nos foi dado gratuitamente,e sim pago com uma inaudita perda da liberdade de nossos instintos,um decrescimo da força afetiva da alma individual.

""As restrições sociais ,de século a século mais rigorosas,endurecem e retardaram nossa força afetiva "pricipalmente a vida sexual do homem.

As artes,a ciencia,a tecnica procuram iludi-lo,mas os instintos-o incesto,o parricidio,o pansexualismo obsedam seus sonhos e desejos.
Assim em todos nós,apesar da "civilização" em certos momentos, o nosso "eu" tem a doida nostalgia do anarquismo,da liberdade nômade,da animalidade do começo dos tempos.

E se perguna,se não foi espoliada pelo progresso,e se a socialização do"eu"não lhe prejudica o "eu"mais profundo.

ZWEIG prossegue:-Conseguirá a Humanidade-procurando o futuro-dominar essa inquietude,esse dualismo,esse despedaçamento da alma"?
Freud diz-"Desorientada,hesitante entre o temor de D´us e o prazer animal,travada pelas interdições,atormentada pela neurose da religião,a alma procura uma saida.

Conseguirá esse conflito afetivo tão secreto chegar à luz da conciência?

Retirado e inspirado em:-"A cura pelo Espírito"de Stefan Zweig

<

A colocação de que o homem passou a ter freios, passou a ter costumes e leis e que antes era virgem de qualquer restrição não é verdade há mais ou menos 200 mil anos desde que o nosso cérebro evoluiu ao tamanho atual. Os mesmos módulos cognitivos que a evolução arquitetou no tal homem pré-histórico para enfrentar a vida de caçador e coletor se encontram ainda nas pré-disposições mentais do homem atual. Apenas, assim como o ambiente se modificou se modificou as práticas humanas também. Mas os instintos são os mesmos. Se amanhã faltar comida, ar limpo e água para todos, os mais fortes vão atacar os mais fracos pela sobrevivência.

A cultura não "consertou" o homem. A cultura é uma tecnologia de convivência. O incesto não é uma prática reprodutiva eficiente e nunca foi padrão em nenhuma cultura humana nem na pré-história. Os indíviduos que tendiam por alguma pressão hormonal a copular com a genitora, irmãos e irmãs, deixaram menos descendentes saudáveis até o ponto em que desapareceram. Realmente, crianças em certo ponto de seu desenvolvimento desejam instintivamente esfriar a relação da mãe com o pai e isto ocorre, segundo os Psicólogos canadenses Margo Wilson e Martin Dale, porque intuem que esta relação é capaz de gerar pequenos rivaiszinhos na luta pelos receursos propiciados por esses pais.

O homem é uma espécie animal que desenvolveu um módulo complexo de linguagem. Isso otimizou a produção de recursos em abundância o que tornou as relações sociais e a luta pela sobrevivência menos violenta(sim, é menos violenta atualmente).

O limite da cultura é o limite da natureza humana. Nossos instintos continuam lá do mesmo jeito que evoluíram na África. Nossa espécie foi caçadora e coletora 99% do tempo em que estamos na Terra. Sendo assim a cultura é a passagem de tecnologia de convivência e subsistência cujas regras de alguma maneira também estão sujeitas à seleção natural. As boas idéias vão passando culturalmente de geração em geração e as idéias que não se mostram "boas" acabam desaparecendo como o comunismo por exemplo.

As tais restrições que a cultura promoveria nos nossos "instintos pré-históricos", são produtos de melhores soluções médias para vida em grupos sociais, grupos estes muito maiores do que na nossa vida ancestral. O desenvolvimento da linguagem e escrita e exploração geográfica tornou a disseminação dessas soluções mais dinâmicas.

Além disso, nossos instinto selvagens não são destrutivos e violentos. Somos cooperativos e altruístas também mas como tudo em nós inclusive o aculturamento, está relacionado a uma contabilidade que leva em conta promover as maiores chances de sobrevivência e procriação como qualquer ser vivo. Não somos bonzinhos nem malzinhos. Somos sim evolutivamente estáveis como espécie há 200 mil anos.

Quanto a religião, há uma interessante tese de Edward O. Wilson o autor que inaugurou o estudo da biologia evolutiva, segundo a qual a tendência em criar um líder merecedor de temor e respeito a qual todos estão subjugados em troca de proteção e recursos também está presente em alguns primatas, portanto seria um módulo adaptativo herdado de um ancestral em comum há 5 milhões de anos.

Agora na minha opinião a religião como é hoje será uma dessas idéias que seleção natural cultural vai tratar de acabar lentamente em algumas centenas de anos.

Dilema do prisioneiro

2008-03-26T06:27:00.000-07:00

Uma ilustração muito interessante da natureza humana é mostrado no chamado Dilema do Prisioneiro discrito a seguir:

Suponha dois comparsas de um crime. O promotor propõe a cada um deles separadamente uma das seguintes alternativas:

1) Você delata seu comparsa e se ele não te delatar, você fica livre e ele pega 10 anos.
2) Se ele te delatar e você não delatá-lo, você pega 10 anos e ele fica livre.
3) Se ambos não delatarem um ao outro, ambos ficam livres em 6 meses.
4) Se ambos delatarem o comparsa ambos pegam 5 anos.

Nenhum dos dois saberá a resposta que o outro deu.

Se um comparsa não delata o companheiro acreditando que seu companheiro também não o fará e neste caso pegam apenas 6 meses, ele corre o risco de pegar 10 anos pois o outro pode o ter traído.

O tipo de resultado que este dilema enconta em média, está no ítem 4. Ambos delatam seu comparsa e pegam 5 anos.

Sem saber a "atitude" do outro a nossa tendência numa situação limíte é não confiar na benevolência alheia.

A origem deste comportamento está na nossa ancestralidade onde a competição cobrava um alto preço pela crença na benevolência do próximo sem a certeza da reciprocidade.

Como animais sociais o homem se fez muitíssimo sensível a noção de recíprocidade nas relações.

Padrões da natureza: uma visão evolutiva

2008-03-08T18:57:00.000-08:00

Assisti na última semana ótima palestra do Biólogo Dr. Mário de Pinna da USP, ocorrida na Livraria da Travessa no Shopping Leblon.

Achei muito interessante uma ilustração que ele usou para descrever como Charles Darwin elaborou a idéia da origem comum entre todas as formas de vida da sua teoria da evolução e de certa forma indiretamente, um argumento contra a idéia criacionista do design inteligente.

Um dos argumentos criacionistas é que determinados seres vivos e orgãos específicos dos animais são tão complexos que só podem ter sido criados por um ser inteligente. Segundo este argumento por exemplo, "meio" olho não enxerga. Ou se tem toda a estrutura pronta de uma vez ou não se teve nada evolutivamente útil até então.

Mário mostrou uma foto de um bebê. Perguntou se alguem da platéia reconhecia aquele bebê. Ninguem identificou. Mostrou então uma foto de um rapaz de uns 20 anos e repetiu a pergunta. A platéia se ajeitou na cadeira, lembrava alguem mas ninguem ainda se arriscava. Mostou então a foto desta mesma pessoa já adulta com um bigodinho abaixo do nariz com o braço estendido com aquele uniforme do exército alemão sinistro e conhecido.

Os organismos evoluíram de acordo com as nessecidades ambientais. Passado muito tempo se tornam irreconhecíveis ao olhar leigo em relação aos seus ancestrais. A arqueologia ajudou a biologia à medida que foi encontrando fósseis de animais em estágios intermediários possibilitando ser reconhecida a sequência evolutiva de algumas espécies. As baleias são um ótimo exemplo já que olhando para trás através de fósseis sabemos ter evoluído de um mamífero terrestre o Pakicetus.

Após a sequência de fotos que mencionei, Mário de Pinna exibiu a estrutura do olho de vários cefalópodes, grupo de invertebrados que incluem polvos, lulas, nautilus e etc, onde se via que alguns atualmente ainda possuem apenas algumas células fotossensíveis, em outros essas células são mais numerosas e já estão dentro de uma cavidade semi aberta, até o olho de um polvo que é fechado e bem elaborado como se apresenta nos animais da maneira que conhecemos.

Ficou claro que "meio" olho não enxerga mas algumas células fotosensíveis já fazem uma diferença no reconhecimento de sombras, grandes áreas escuras que ajudam estes animais a continuarem vivos e reproduzindo.

Volta às aulas: bullying

2008-02-10T07:04:00.000-08:00

Um assunto que deve ser estudado por Psicólogos clínicos é o chamado bullying termo que se refere às provocações, humilhações, agressões e isolamento sofridas pro um, ou um grupo de alunos por outro, ou outro grupo de alunos na escola. Ainda que o termo possa ser usado também quando este comportamento ocorre em empresas me parece que a ocorrência no ensino primário e médio é mais preocupante.

Uma importante hipótese da genética comportamental especula que a personalidade de uma pessoa adulta mensurável em teste de QI e de preferências pessoais, é forjada em até 45% pelas relações com grupos de amigos, colegas, panelinhas, grupos de iguais e gangues. (Ver no Blog os posts “De onde vem temperamentos e talentos dos filhos?” e “Genética comportamental pelo Prof. Marco Montarroyos Calegaro I, II e III”).

Ainda que seja uma hipótese, 45% parece mostrar que mesmo que seja um pouco menor a variação da influência do grupo de colegas o cuidado da escola em atentar aos exageros e a prevenir o bullying parece ser fundamental. E cabe aos pais cobrarem a posição da escola em relação a este problema, tanto quanto se dá normalmente ao nível do ensino.

Nós Psicólogos, somos procurados por pais preocupadíssimos geralmente no final do ano letivo quando descobrem que seus filhos estão à beira da repetência. Me parece mais determinante e preocupante os efeitos do bullying do que o desempenho escolar. O bullying é capaz de causar danos maior no desenvolvimento de crianças do que um fraco desempenho escolar. E não importa aí o lado em que a criança está do bullying. Ser humilhado ou ter que ser um tirano de forma constante e institucionalizada me parece serem duas faces ruins da mesma moeda.
A atenção de pais aos estado de espírito de seus filhos, devem se dar desde o começo do ano principalmente quando da entrada em uma nova escola.

“A tarefa da Psicologia Evolucionista não é atribuir valores à natureza humana...” (S.Pinker)

2008-01-25T03:12:00.000-08:00

A psicologia Evolucionista às vezes parece querer provar que a evolução num ambiente de competição por recursos escassos nos transformou em seres egoístas e perversos. Steven Pinker em “Como a Mente Funciona” faz uma colocação esclarecedora em relação a esta questão:

“Todos sabem que as pessoas são capazes de bondade e sacrifícios monumentais. A mente possui muitos componentes e acomoda não apenas motivos repulsivos mas também amor, amizade, cooperação, senso de justiça e a capacidade de prever as conseqüências de nossos atos. As diferentes partes da mente lutam para acionar ou soltar o pedal da embreagem do comportamento, e por isso maus pensamentos nem sempre levam a atos maus.”

Um Psicólogo Evolucionista na clínica deverá entender que a complexidade de seu cliente é entre outras coisas, o resultado destas forças que lutam para acionar ou soltar o pedal do comportamento ou que, essa luta entre quando competir ou cooperar entre quando ser egoísta e quando amar e suas consequencias, é o que produz essa complexidade. Um Psicólogo Evolucionista está longe de ser alguém que queira reduzir o comportamento humano a alguns instintos predizíveis.

Por que homens se arriscam numa guerra?

2008-01-17T13:28:00.000-08:00

Leda Cosmides e John Tooby descreveram a lógica adaptativa que justifica o porquê de haver as guerras em todos os grupos humanos.

Nossos ancestrais e algumas tribos indígenas atuais, formavam grupos e atacavam outro grupo porque o mais importante despojo da batalha eram as mulheres da tribo dos derrotados. A cada mulher a mais que um homem possui aumenta potencialmente em progressão geométrica a sua possibilidade de ter mais filhos.

Como um "soldado" pensa que não será ele a morrer numa batalha pois os riscos estão divididos com seus companheiros ele aceita a missão justificando alguma perda (não a dele) com possibilidade do aumento do número de fêmeas e descendentes no grupo a que se pertence.

Essa prática foi favorecendo aos homens que iam a "guerra por mulheres" de modo que estes tiveram mais descendentes e os "covardes" menos.

Hoje somos os descendentes destes guerreiros, os não covardes.

Mulheres não se juntaram em grupos de ataque, pois nunca tiveram que lutar por machos, portanto a guerra não é uma adaptação presente na mente feminina.

Competição de esperma

2008-01-11T16:58:00.000-08:00

Pesquisas apontam que a fantasia sexual predominante em material pornográfico é o sexo de mais de um homem com uma mulher apenas.

A adaptação que promoveu esta preferencia nos homens ocorreu no nosso período evolutivo quando um macho forte e caçador competente, poderia ter várias fêmeas e outro macho sem esses atibutos, nenhuma. Se um macho não tinha esposa sua chance era conseguir sexo à força (o que oferece algum risco) ou sexo consentido clandestinamente. Algumas espécies evoluiram com mecanismos capazes de afastar outro macho rival. Outras competem pela inseminação, com o esperma dentro da fêmea. Estes têm testículos proporcionalmente grandes em relação ao corpo, (p.ex: chimpazés) e são bastante promiscuos.

Machos que não foram bem sucedidos na competição por fêmeas ou na competição de esperma não evoluiram. A competição era provavelmente tão contundente que só prevaleceram hoje os descendesntes dos machos que se sentissem sexualmente instigado para o sexo imediato ao ver um rival copulando.

Os descendentes destes, são os homens atuais que se excitam ao ver uma cena de sexo e/ou os consumidores de pornografia, ou seja a totalidade dos homens.

Experimentos de Nicolas Pound mostraram que ratos machos quando copulam na presença de um macho rival, ejaculam uma quantidade significativamente maior de esperma do que quando sozinho com a fêmea, o que apoia a teoria da competição de esperma.

2008-01-05T09:25:00.000-08:00

Continuando o post de baixo, Steven Pinker no seu "Como a Mente Funciona" faz uma comparação interessantíssima.

Como não havia refrigeração para guardar o excedente de carne por exemplo, nossos ancestrais a "estocavam" na mente de outro indivíduo. Ofereciam o excedente ao vizinho de modo que este guadasse na memória que o primeiro tinha lhe dado seu excedente. Quando este tivesse carne sobrando, então lhe deveria oferecer tambem em reciprocidade.

2008-01-02T12:00:00.000-08:00

O pano de fundo das relações interpessoais do homem é o chamado toma-lá-dá-cá. Cooperamos com o outro quando avaliamos que este será capaz de retribuir de alguma maneira ou em outra circunstância mais a frente o favor feito. Quanto mais intensa a convivência com este outro, menos imediata é a "cobrança" do favor a ser retribuído. Quando somos muito amigos de alguem ou com nosso cônjuge, geralmente nosso melhor amigo(a), esta cobrança é a perder de vista, mas há. Com nossos filhos esta cobrança é inexistente. Damos aos nossos filhos sem querer nada em troca simplesmente porque carregam, digamos assim, metade de nós mesmos em seus genes.

Na situação em que cooperamos sabendo que não haverá a menor possibilidade deste outro em nenhuma hipótese nos retribuir, estamos neste caso, melhorando a nossa reputação de generoso e capaz de gerar "sobras" perante nosso grupo o que tambem nos confere uma vantagem social.

Estes comportamentos foram adaptados em nosso período evolutivo porque o sucesso numa caçada é variával. Então valia a pena dividir a caça com os outros quando teria sido bem sucedido de maneira que quando isto não acontecesse, recebesse do outro a porção da contra partida.

O desenvolvimento dessa dinâmica aqui colocada de forma bem rápida e resumida é a origem evolutiva do que hoje se conhece por companherismo e amizade.

Dito como foi acima, parece perder um pouco do "calor humano" em relação a um sentimento tão legal quanto ao de ter amigos. Mas de alguma maneira a natureza tratou de recompensar este comportamento com uma estimulação no Sistema de Recompensa no cérebro de modo que a amizade nos é prazerosa, ou teve que ter sido adaptada desta maneira.

Alternativa Evolucionista ao Complexo de Édipo

2007-12-23T18:19:00.000-08:00

Os Psicólogos Evolucionistas Margo Wilson e Martin Dale propuseram uma alternativa ao psicanalítico conceito do Complexo de Édipo. A tese deles se baseia numa característica específica da psicologia da relação entre pais e filhos que é o fato de que para os pais uma forma de maximizar sua herança genética nas próximas gerações é administrar seus recursos no maior número de filhos legítimos possível. Mas para cada filho a melhor estratégia é ter todo o recurso para si e aí que vem a sacada da dupla: há uma percepção instintiva da potencialidade do casal pai e mãe em produzirem irmãozinhos ou mais irmãozinhos ,se já o tiverem, no futuro o que faz com que crianças de ambos os sexos tenham a tendência em desejar o esfriamento da relação do papai com a mamãe.
Essa dinâmica entre pais e filhos é relacionada pelo antropólogo Donald Brown como um dos Universais Humanos pois ocorre em todas as sociedades e culturas humanas em todas as épocas.

Efeitos do Extase na memória relacionada à linguagem

2007-12-22T13:08:00.000-08:00

Investigação em seres humanos e em animais sugerem que o consumo do extase pode prejudicar o funcionamento cérebral. Pode danificar células nervosas que respondem ao hormônio serotonina, que está envolvido no humor, pensamento, aprendizagem e memória. Thelma Schilt, M.Sc., do Centro Médico Acadêmico da Universidade de Amsterdã, Holanda, e seus colegas recrutaram 188 voluntários (com idade média de 22 anos) que não tinham usado extase, mas relataram que eles eram susceptíveis a experimentá-lo em breve. No prazo de três anos das primeiras avaliações, que decorreu entre Abril de 2002 e Abril de 2004, 58 pessoas começaram a usar o extase.

Eles foram comparados com 60 indivíduos que tinham a mesma idade, o mesmo sexo e o mesmo escore em teste de inteligência, mas que não utilizaram extase durante o período acompanhado. No início e no fim do estudo todos os participantes tiveram testes que avaliaram vários tipos de memória - incluindo atenção, memória verbal de expressão e linguagem, e memória visual de imagens.

Memória verbal foi testada pedindo que os voluntários memorizassem uma série de 15 palavras e que as repetissem imediatamente e novamente após 20 minutos. "No primeiro exame, não houve diferenças estatisticamente significativas na pontuação de qualquer dos testes neuropsicológicos entre usuários persistentes do extase e do grupo de futuros utilizadores", observam os autores. "No entanto, no seguimento, houve mudança na pontuação imediata e após 20 minutos da capacidade de recordação verbal sendo que o reconhecimento foi significativamente menor no grupo de usuários incidentes de extase, em comparação com os usuários persistentes. Não houve diferença significativa em outras contagens do teste".

Ao contrário de outros estudos, que têm sugerido que extase afeta mais as mulheres do que os homens, não houve diferença no efeito da droga entre os sexos.

A pontuação dos outros aspectos testados manteve-se dentro dos limites normais para a população em geral.

O fato do extase parecer afetar apenas áreas cerebrais específicas a memória verbal e a química de regiões do cérebro, os autores observam. "O principal fator subjacente parece ser um empobrecimento da serotonina em usuários do extase, um esgotamento que pode ser reversível", escrevem eles. "Serotonina está envolvida em várias funções cognitivas, mas pode ser especialmente relevante para aprendizagem e memória."

Concluem os autores que: "Nossos dados indicam que mesmo baixas doses de ecstase está associada à diminuição da função da memória verbal, o que é sugerido como resultado da neurotoxidade induzida pelo extase" e que: "É necessária maiores investigações sobre os efeitos a longo prazo do ecstasy, bem como a possibilidade de outros efeitos do seu uso quando do envelhecimento do cérebro”.

Adaptação na espinha das mulheres para favorecer a gravidez

2007-12-19T08:53:00.000-08:00

De acordo com a investigação realizada na Universidade do Texas em Austin, a espinha dos seres humanos evoluíram de forma diferente em homens e mulheres, devido à pressão nas costas das mulheres ao transportar um bebê. Essas diferenças lombares foram documentados pela primeira vez na edição de Dezembro da Revista Nature. Os pesquisadores acreditam que esta adaptação se deu há pelo menos dois milhões de anos, num ancestral remoto do Homem o Australopithecus.
Esta diferença masculino-feminino não aparece em chimpanzés, o que significa que a evolução para caminhar na vertical levou à esta adaptação.
"A Seleção Natural favoreceu essa adaptação, uma vez que reduz o estresse adicional na coluna vertebral sobre uma fêmea grávida ", disse a antropóloga Liza Shapiro da Universidade do Texas, que conduziu a investigação com a estudante Katherine K. Whitcome, agora uma colega pós - doutoramento na Universidade de Harvard. "Sem a adaptação, a gravidez teria colocado um pesado encargo para os músculos das costas, causando grande dor e fadiga e possivelmente limitando a capacidade para colher alimentos e habilidade para escapar de predadores."
O antropólogo de Harvard Daniel Lieberman também contribuiu para o estudo, que mostra que as principais diferenças entre homens e mulheres aparecem na parte inferior das costas, ou porção lombar da coluna. A espinha humana tem uma única curva para frente na região lombar, mas a curva se estende através de mais vértebras nas mulheres. Isso ajuda a compensar forças prejudiciais que possam ocorrer na espinha quando as mulheres grávidas curvam-se ou extendem sua espinha para equilibrar o peso do feto, disse Shapiro. As articulações entre as vértebras também são maiores em mulheres e possuem um angulo diferente ao encontrado nos homens, para melhor apoiar o peso adicional.
"Qualquer mãe pode atestar o desajeitamento que é caminhar, equilibrando o peso na frente do corpo", afirmou Shapiro. "Mas a nossa investigação mostra que a espinha se adaptou para tornar a gravidez mais segura e menos dolorosa do que poderia ter sido se estas adaptações não tivessem acontecido".

Darwin e o caráter anômalo da evolução humana

2007-12-15T08:38:00.000-08:00

Palestra com o título acima foi proferida pelo Filósofo Paulo César Coelho Abrantes da Universidade de Brasília. Dentre algumas colocações, destaquei:

" A cultura é informação armazenada no cérebro e transmitida de indivíduos para indivíduos numa população através de processos de aprendizagem social que incluem a intuição e ensino"

-Há 2 milhões de anos se deu o início do Pleistoceno quando houve uma variação dramática do clima na Terra favorecendo a especialização da evolução.

-Não há cultura em outros primatas, pois não são capazes de realizar leitura da mente.

-Evolução cultural tem sua dinâmica própria. A cultura não está a cabresto dos genes. Há mutualismo entre genes e cultura.

Seminário Darwinismo Ativo na Fiocruz

2007-12-15T08:17:00.000-08:00

O Biólogo e pesquisador Ricardo Waizbort iniciou o seminário falando sobre as comemorações pelos 150 anos da primeira edição de Origem das Espécies em 2009 assim como os 200 anos do nascimento de Charles Darwin.
Após esta introdução citou as 5 subdivisãoes da teoria da Evolução de Darwin, segundo Mayr 1982.
1) Evolução de fato
2)Gradualismo - evolução se deu de modo gradual
3)Origem comum
4)Especiação populacional- evolução como processo que ocorre em espécies e não em indivíduos
5) Seleção natural

Ricardo falou algo que achei curioso:
"A espécie humana é obcecada por seleção. Estamos sempre fazendo seleções e pensando de forma selecionadora."

Free Riders

2007-12-10T12:24:00.000-08:00

No seminário Darwinismo Ativo realizado na Fiocruz organizado pelo pesquisador Ricardo Waizbort, a Psicóloga da UERJ e UFRJ Angela Oliva falou sobre a origem evolutiva do comportamento social. Eis um destaques de sua palestra, segundo minhas anotações e interpretação pessoal:
-O nosso cérebro trabalha por módulos. Existem módulos mentais que regulam o compartilhar.
Na década de 50 a mente que até então era entendida como um tábula rasa a ser preenchida, passa a ser entendida como um computador com programas ou módulos já previamente instalados por pressão da selação natural.
-Agimos e raciocinamos ou raciocinamos e agimos?
-Conceito de FREE RIDERS que define os trapaceiros, que pegam carona no esforço alheio dentro de um grupo social.
- Ex de módulos cerebrais importantes para a vida em grupo: Módulo para formar alianças (altruísmo recíproco); módulo para detectar os free riders; módulo para "ler" a mente do outro; para prover ajuda às crianças, filhos, parentes (altruísmo).
-Valor do favor de uma ação altruísta é regulado por uma equação que leva em conta o custo para o doador relacionado ao benfício para o recebedor.
-Animais que não detectam os free riders não podem viver em grupos.
-Nossos módulos cerebrais estão mais acostumados a resolver problemas em grupos sociais pequenos.
-Temos um módulo de detecção de mentirosos mas somos mentirosos tambem. Exemplo onde precisamos mentir as vezes: O que você achou da minha namorada?
-Chimpanzés são mestres em dissimulação.
-Nosso sistema de recompensa ativa no cérebro a mesma área tanto quando doamos quanto ao recebermos. Ou seja o comportamento altruísta tambem é recompensado.
-Moralidade do homem não é produto da religião e cultura. Nos primatas já se encontram os alicerces da moralidade, capacidade de empatia, justiça e reciprocidade.
-As emoções modulam nossas ações.

E se formos apenas grandes primatas?

2007-12-08T07:23:00.000-08:00

Este foi o título da excelente palestra da neurocientista da UFRJ Suzanna Herculano-Houzel sobre um trabalho de pesquisa que está sendo feito na Universidade a respeito do tamanho do cérebro comparado entre primatas e roedores e sua relação com a inteligência. Algumas anotações que fiz:

Peso do cérebro:

1 1/2 kg - Cérebro humano

570 g - Cérebro do gorila

430g - Cérebro do chimpanzé

4200g - Cérebro do elefante

7000g - Cérebro da baleia

Estes dados mostram que o tamanho do cérebro não é indicador de maior inteligência senão as baleias seriam as campeãs.

Outra conjectura seria se o número de reenrtâncias seriam indicadores de cérebros mais inteligêntes mas neste caso ganharia os golfinhos cujo cérebro é mais cheio de dobras do que o nosso.

Primatas e roedores têm o mesmo ancestral longíquo. Entretanto primatas que possuam cérebro do mesmo tamanho que cérebros de roedores têm mais habilidades intelectuais.

O que a equipe da pesquisa descobriu é que há regras de composição neuronial diferentes nos roedores e nos primatas. Nos primatas quanto maior o cérebro, mais neurônios porque o tamanho dos neurônios em si, não é aumentado na mesma proporção. Porém nos roedores quanto maior o cérebro maior também o tamanho dos próprios neurônios o que significa que não aumenta na mesma proporção a quantidade de neurônios.

O cérebro do homem é composto pela mesma regra de crescimento linear dos primatas (diferente do crescimento não-linear dos roedores como citado) ; e como o cérebro do homem é o maior dentre os primatas, está demonstrado o porquê das nossas maiores habilidades intelectuais comparado aos nossos, digamos assim, primos.

Suzanna me falou que está gravando um quadro que irá ao ar semanalmente no Fantástico sobre neurociência. Demorou....

Abaixo o link para o site da Suzanna
http://www.cerebronosso.bio.br/

Seminário Darwinismo Ativo na Fiocruz

2007-12-07T13:12:00.000-08:00

Acabo de voltar do excelente seminário sobre Darwinismo na Fiocruz organizado pelo biólogo e pesquisador, Prof. Ricardo Waizbort. De várias ótimas palestras achei que vale a pena realçar algumas informações interessantes e curiosas:

Na palestra do Prof.Hilton P. Da Silva, antropólogo da UFRJ sobre um projeto da Universidade com populações neotropicais da floresta Amazônica e da Mata Atlântica soube que no Brasil falam-se aproximadamente 130 línguas diferentes e que existem cerca de 50 populações indígenas totalmente isoladas na Amazônia. A Funai cuida para que não sejam abordados a menos que eles mesmos desejem. Segundo o Prof. estima-se ser a maior concentração de populações isoladas da civilização em todo o mundo. Existem algumas na India e Ásia mais nada comparada em número com as mencionadas acima.

Cont...

Genética Comportamental pelo Prof. Marco Montarroyos Calegaro cont.2

2007-12-06T09:53:00.000-08:00

"Se o que estamos procurando é um período “modelar” no desenvolvimento, e um conjunto de fatores que possam prever e explicar o padrão de comportamento de um sujeito adulto, não parece existir muita base racional para acreditar na noção de que a forma de criação pelos pais desenhe decisivamente a personalidade. Podemos encontrar fatores causais de maior poder preditivo olhando para o DNA e para os grupos de referência com os quais a criança interage. "

"Através de uma ampla revisão em estudos etológicos, primatologia comparativa, experimentos em psicologia social, dados etnográficos de sociedades caçadoras coletoras e estudos com bebês humanos podemos concluir que na verdade as crianças não foram projetadas para aprender e imitar os pais, mas sim as outras crianças, particularmente as mais velhas"

"Segundo Harris (1998) é isto que aconteceu em nosso passado evolucionário, e provavelmente o cérebro humano está configurado para processar informação específica do meio social, buscando a inserção do sujeito nas complexas hierarquias de dominância características de nossa espécie. "

Genética Comportamental pelo Prof. Marco Montarroyos Calegaro cont.

2007-12-03T06:00:00.000-08:00

"A correlação entre testes de personalidade e de Q.I. entre adultos que quando crianças foram adotados e criados no mesmo lar é zero (Ploomin, 1990). Ou seja, em outras palavras o ambiente compartilhado durante a criação no mesmo lar não teve nenhum efeito detectável em testes de personalidade ou Q. I. na fase adulta."

"MgGue e Lykken (1992), em outro exemplo curioso, verificaram que, se você tem um gêmeo idêntico que se divorcia, suas chances de se divorciar são seis vezes maiores do que seriam se seu irmão, por exemplo, não tivesse passado pela experiência do divorciar-se. Bem, se você tem um irmão gêmeo fraterno (não idêntico) divorciado suas chances caem para apenas duas vezes mais. A idade dos sujeitos variava entre 34 a 53 anos."

"...não estamos falando de um gene específico para o divórcio. Trata-se de uma correlação, e sabemos que correlações não envolvem, necessariamente, conecções causais. Uma terceira variável, como o nível de testosterona (em homens), pode causar o impulso pela dominância, comportamentos antisociais e criminalidade violenta e, talvez como um subproduto de outras tendências, a propensão ao divórcio (Mazur & Booth, 1998). "

"Na realidade, existem evidências sólidas em estudos de grande escala, metodologicamente convincentes, de que os genes influenciam a personalidade adulta. Surpreendentemente, o mesmo não é verdadeiro para a hipótese do papel preponderante da criação pelos pais."

"Em um estudo feito na Dinamarca, um país onde as adoções e também os registros criminais são feitos meticulosamente, todos os meninos adotados em Copenhage em 1953 foram acompanhados (Mednick e Christiansen, 1977). Descobriu-se com base nos registros criminais dos pais (biológicos e adotivos) e dos filhos quando adultos que somente cerca de 11-12% destes cometia crimes se o pai biológico, doador de 50% dos genes, nunca houvesse cometido um crime. Isso tanto para crianças adotadas pôr pais adotivos criminosos ou não. Ou seja, não houve diferença significativa na criminalidade pela influência de ser criado por um pai adotivo criminoso. "

"No entanto, de modo geral podemos dizer que, se de um lado temos pouca evidência convincente sobre a influência de eventos atribuíveis às interações com os pais durante a infância na personalidade adulta, por outro temos estudos apontando que gêmeos idênticos são muito mais semelhantes um com o outro quando adultos do que gêmeos fraternos criados juntos- e isso acontece mesmo que os gêmeos idênticos sejam criados em continentes diferentes..."

continua...

Genética Comportamental pelo Prof. Marco Montarroyos Calegaro

2007-12-01T07:37:00.000-08:00

"A genética comportamental é uma disciplina científica que estuda os mecanismos genéticos e neurobiológicos envolvidos em diversos comportamentos animais e humanos. Podemos caracterizá-la como uma área de intersecção entre a genética e as ciências de comportamento."

"O impacto dessa área de conhecimento na Psicologia é tremendo. Estamos vivendo uma verdadeira revolução no entendimento das causas do comportamento. No entanto, a Psicologia, particularmente aqui no Brasil, parece desconhecer estes avanços."

"O “determinismo genético” postula que certos aspectos nossa personalidade e nosso comportamento seriam definidos por nossos genes, de modo inescapável. Essa posição está completamente ultrapassada, sabemos hoje que todo comportamento depende, em maior ou menor grau, de fatores genéticos e de fatores ambientais, interagindo de maneira extremamente complexa.

A palavra determinação é equivocada, e deve ser substituída por expressões como tendências, propensões ou influências genéticas. Os genes definem tendências, mas são as experiências individuais que, sempre, as modulam"

"A propensão genética para a infidelidade não a torna inevitável (os homens podem perfeitamente controlar este impulso) ou moralmente aceitável. O mesmo raciocínio vale para qualquer tendência com componentes genéticos –não tem qualquer sentido justificar eticamente um padrão de comportamento argumentando que este é o “natural”, pois outros critérios devem ser usados para avaliar as conseqüências de nossos atos. "

"Se afirmamos que um traço é 50% herdado, isto tem que ser entendido como afirmar que metade da variância naquele traço está ligado à hereditariedade. "

"O comportamento não é diretamente influenciado pelos genes, no sentido de uma relação de 1: 1 entre um gene e um comportamento. A maioria das características complexas é modulada pela ação de vários genes, o que também é chamado de influência poligênica."

Continua...

Um site que é o "Google Maps" do cérebro

2007-11-29T02:56:00.000-08:00

Achei incrível este site que apresenta o "mapa" cerebral de 12 espécies incluindo o Homo Sapiens, e relação dos genes. Uma verdadeira tomografia e microscópio virtuais. Um dos responsáveis é o neurocientista Shawn Mikula.

http://brainmaps.org/index.php?

Psicopatologia Evolutiva

2007-11-27T10:45:00.000-08:00

Esse termo é usado para designar transtornos emocionais decorrentes da inadequação ao nosso estilo de vida atual de adaptações sociais necessárias na época em que evoluimos como caçadores e colhetores na África. Um exemplo é a psicopatia que se tornou um comportemento encontrado em mais ou menos 5% da população que é tão inútil e nocivo para o estilo de vida que temos hoje mas que foi selecionado nas nossas possibilidades genéticas por ter sido adaptável de algum modo naquele ambiente, ainda que a prevalência mostre que os indivíduos com essa característica apresentavam pouco êxito reprodutivo.

Mapeamento da memória

2007-11-26T14:30:00.000-08:00

Neste endereço abaixo se encontra uma espetacular apresentação em flash da localização das diferentes regiões do cérebro envolvidas no pensar, ouvir, falar, etc alem do mapeamento, armazenamento da memória bem como de sua degradação.
http://magma.nationalgeographic.com/ngm/2007-11/memory/brain-interactive.html?email=Inside16Nov07

Jovens machos e violência

2007-11-25T17:09:00.000-08:00

O casal de Psicólogos canadenses Martin Daly e Margo Wilson, fez uma grande pesquisa em vários paízes e em algumas sociedades de colhetores de alimentos e pré-letrados, concluindo que os homens matam outros homens em média com uma frequência 26 vezes maior do que uma mulher mata uma mulher. Homens jovens tendem a se arriscar mais e a defender suas reputações mais violentamente. Essa tendência aumenta a medida que é maior a percepção de que terão menos a perder no futuro. É o chamado "desconto do futuro".

Para psicoterapeutas que atendem jovens adolescentes, me parece uma questão pano de fundo fundamental.

Indivíduo ou Espécie

2007-11-24T02:32:00.000-08:00

O que o resultado da enquete aí acima mostra é o falado egoísmo do gene. Se os indivíduos de espécies animais estivessem mais interessados na propagação da sua espécie em vez da cópia de si mesmo, seria mais vantajoso sacrificar um para salvar 100. Mas não é o que acontece em nehuma espécie animal, ainda que alguns comportamentos que vemos nos documentários sobre o mundo animal aparentam o sacrifício individual em favor da espécie. A maneira que os genes adaptaram as "máquinas de sobrevivência" (termo usado por Richard Dawkins) para se propagarem foi dando o comando: "proteja, suporte, ame aqueles que são seus descendentes diretos e proporcionalmente aqueles que tem maior aproximação genética com você".

Mas por que o homossexualismo se tornou uma possibilidade adaptativa no nosso "pool" de genes?

2007-11-20T14:18:00.000-08:00

Neo-darwinistas argumentam que o homossexualismo está de acordo com a psicologia da "seleção por parentesco". Alguns indivíduos investem suas energias maximizando o sucesso reprodutivo de descendentes dos irmãos e irmãs, em vez deles mesmos propagarem diretamente seus genes. Na perspectiva em que a evolução se deu numa época de luta por escassos recursos, essa poderia ser uma estratégia de perpetuação de genes próximos bem sucedida.
Outra hipótese é de que nas sociedades de caçadores colhetores, na impossibilidade de reprodução de todos os machos, por conta dos escassos recursos e de fêmeas disponíveis, o desejo masculino evoluiu para a homossexualidade.

Homossexualidade e os genes

2007-11-19T16:42:00.000-08:00

Somos acostumados a pensar a homossexualidade masculina como o resultado de uma dinâmica familiar mais ou menos típica. Uma mãe muito presente, possessiva com uma figura paterna fraca ou ausente causando a admiração e identificação do filho com a mãe. No caso da homossexualidade feminina, talvez uma mãe fraca e a identificação com o pai forte, ativo.

Mas como a neurociência tem desvendado, a questão envolve outros fatores. De acordo com a neurocientista da UFRJ Suzanna Herculano-Houzel, num artigo da revista Mente e Cérebro, pode-se afirmar que:

"A atração que se sente pelo outro, seja de que sexo for, é resultado de influências de genes e hormônios durante a formação, ainda no útero, de determinada regiões cerebrais"

e que:

"A preferência sexual não se escolhe, descobre-se"

É importante que tenhamos estas informações para podermos lidar no consultório com o famoso:
Aonde foi que eu errei????

Definição de Psicologia Evolucionista por Leda Cosmides e John Tooby

2007-11-18T15:50:00.000-08:00

Leda Cosmides (foto) e seu marido John Tooby, são dois dos principais estudiosos e fundadores da PE. São acadêmicos ligados à Universidade de Sta. Bárbara na Califórnia. Leda Cosmides esteve no Brasil há uns três anos atrás dando palestra no Campus da UFRJ.

"A psicologia evolutiva constitui-se simplesmente na psicologia que leva em consideração os conhecimentos adicionais que a biologia da evolução tem a oferecer, na expectativa de que a compreensão do processo que moldou a mente humana impulsionará a descoberta de sua arquitetura."

Psicologia Evolucionista na definição do Evolucionista William A. Spriggs

2007-11-18T11:36:00.000-08:00

A Psicologia evolutiva é a ciência que busca explicar, graças aos mecanismos universais de comportamento, o porquê das ações dos seres humanos. A Psicologia evolutiva procura reconstruir os problemas com os quais nossos ancestrais se defrontaram em seus ambientes primitivos, e os comportamentos de solução de problemas que criaram para resolver esses desafios específicos. A partir da reconstrução dessas adaptações de solução de problemas, essa ciência tenta estabelecer as origens comuns de nossos comportamentos ancestrais, e como essas origens comportamentais se manifestam atualmente em culturas nas mais remotas regiões de nosso planeta. O objetivo último é o comportamento que visa a transmissão dos genes de uma geração à geração seguinte.

Mais uma do Pinker sobre Homens e Mulheres

2007-11-18T05:52:00.000-08:00

"Abeleza não é uma conspiração masculina para transformar as mulheres em objeto e oprimi-las, como afirmam algumas feministas...As mulheres das sociedades liberais almejam a boa aparência porque ela confere uma vantagem na competição por maridos, status e atenção dos poderosos..." (Como a Mente Funciona-1997)

O que o homem procura numa mulher?

2007-11-18T05:41:00.000-08:00

Ver introdução no post anterior

Os homens, em todos os países, dão mais valor do que as mulheres à juventude e à aparência.

O que a mulher procura num homem?

2007-11-17T04:14:00.000-08:00

David Buss (foto), Professor de Psicologia da Universidade do Texas, elaborou um questionário e distribuiu para 10 mil pessoas em 37 países e ilhas em sociedades monogamicas, polígamas e de diferentes orientações políticas e econômicas, sobre a importância de 18 qualidades em um parceiro.

Homens e mulheres atribuem grande valor à inteligência, bondade e compreensão.

Já as mulheres específicamente valorizam mais do que os homens, a capacidade de auferir ganhos e dão mais valor do que o homem, a status, ambição e diligência.

Mande seu caso para uma análise evolucionista

2007-11-14T12:32:00.000-08:00

Este blog recebe com prazer, casos e histórias para quem deseja que seja feito um estudo sob à lente Evolucionista.

Caso César - Conversa com um Evolucionista

2007-11-14T12:13:00.000-08:00

- César me procurou logo após sua separação esperando que a terapia o ajudasse a recompor seu casamento ou pelo menos entender melhor o que estava se passando que o levou a estar separado. Seu relato relacionava seus problemas matrimoniais com um descontentamento no trabalho, tanto quanto às perspectivas de cresimento que este oferecia assim como sua capacidade financeira de dar maior conforto à família. Dizia que sua mulher vinha se afastando sexualmente desde o nascimento de seus filhos de 11 e 8 anos até que ela começou a apresentar um certo comportamento obcessivo em relação à limpeza e repugnância em relação a ele. De modo muito incisivo César colocava que poderia ir negociando qualquer coisa na relação contanto que sua mulher Suely permanecesse o que ele chamava de uma “mulher sexualmente quente”. Impressionou-me o desejo sexual intenso que Suely ainda despertava em César mesmo depois de longo tempo juntos. César saiu de casa por causa do fim das relações sexuais do casal, o que ele absolutamente, não aceitava. O tema das brigas do casal iam desde uma competição para saber quem estava mais bronzeado ao voltar da praia até a insatisfação dela em ter que “ sair para trabalhar para ajudar no sustento da família”. Tivemos uma sessão em que convidamos Suely para participar tambem, o que foi muito interessante. Ela reclamou de comportamentos “obcessivo” de César pois este por exemplo “obrigava as crianças a fazer cocô ao chegar da escola e antes do banho” o que gerava uma tensão pois as crianças não estariam com vontade aquela hora e César estaria querendo repetir com as crianças o modelo que ele usava para ele. Neste momento Suely mostrou sua irritação com a família de origem de César pois ela dizia que eles se achavam possuidor de um sobrenome que os colocavam, na opinão deles, num patamar mais elevado. Expressou seu descontentamento e uma certa raiva em relação à sogra, como que essas manias de ritualizar o cotidiano das crianças fossem influencia direta ou indireta dela. Uma outra colocação de Suely foi muito curiosa, onde afirmou se surpreender tambem com o enorme desejo que César ainda tinha por ela já que na sua auto avaliação ela estava com os “seios e tudo mais caídos”. Na ocasião da separação, César e Suely combinaram que, uma vez por semana, almoçariam juntos para que desta forma pudessem organizar o pagamento de contas e o cuidado com as crianças. Foram então no decorrer desses encontros, criando acordos que viabilizassem a volta de César para casa. Tiveram uma primeira relação sexual após este retorno que segundo Suely foi carregada de insegurança, mas que ao longo de um curto espaço de tempo as relações ficaram bem satisfatória como costumavam ser para ela também. Numa outra sessão após o retorno de César para sua mulher e filhos, este se mostrou preocupado com a possibilidade dos detonadores das brigas estarem se armando de novo. Suely teria exigido que César não encontrasse sua própria mãe sem que ela estivesse junto, pois só dessa maneira ela se seria a “mulher quente” que César desejava. Nesse momento do relato de César eu tive dificuldade de ter um distanciamento terapêutico, pois tive o impulso forte de condenar o que interpretei como uma chantagem das mais rasteiras. Cheguei a aceitar sem auto-crítica, minha escuta pobre e benevolente em favor do meu cliente, até que me vi num nó terapêutico, tomado por uma dose de emoção acima do desejável. Como você pensa tudo isso?

- De tudo que você falou, o que eu achei mais importante é o fato dele estar com dificuldades financeiras e a insatisfação da mulher em ter que trabalhar também.
Existem sinais e características naturalmente selecionadas na mulher do que ela espera encontrar em um homem que o capacite a ser o pai e provedor de seus filhos, assim como os homens foram naturalmente selecionando ao longo da evolução, sinais e características que ele reconhece na mulher, que aumente a probabilidade desta gerar e cuidar bem de seus filhos. Há um estudo por exemplo, que mostra que mulheres com corpo em formato de violão próximo a uma razão de mais ou menos 0,70, têm aumentado suas chances de serem escolhida por parceiros quanto mais perto deste coeficiente suas medidas estiverem. Estas medidas podem indicar um quadril mais apto à uma gestação saudável. Este dado talvez explique porque apesar de Suely dizer que seus seios estão caídos e não se sentir tão atraente, César se sente ainda tão sexualmente atraído por ela. Provavelmente é o “desenho” de seu corpo que o satisfaz . Mas voltando aos sinais e caracteísticas esperados, acho compreenível que ela esteja uma mulher menos “quente” enquanto ele estiver um homem menos “provedor”.

- Mas como a compreenção destes “papéis” evolutivamente esperados, podem tornar meu cliente menos angustiado com seu casamento, mesmo levando em conta os benefícios terapeuticos que a exposição e compreenção da sua dinâmica já oferece? O que mais a terapia podería oferecer a partir daí?

- Me parece que o fato é que ele deve se esforçar para se tornar um provedor mais eficiente para que ela se torne a mulher mais “quente” que ele deseja. É natural que esta relação esteja envolvida e que ele tem que lidar com isso.

2007-11-13T17:45:00.000-08:00

Colocação interessante de Steven Pinker (foto) que se encontra no livro “Como a Mente Funciona”, a respeito das diferenças entre as naturezas sexuais de homens e mulheres:

“ O sexo que investe mais, escolhe; o que investe menos, compete.”

Homens e mulheres investem diferentemente no sexo ( que adaptativamente está a serviço da cópia de genes para as próximas gerações através dos filhos e seus descendentes). Para o homem que produz espermatozóides em abundância, quanto mais sexo melhor (a maneira do gene se propagar é fazendo com que os organismos que eles “habitam” façam sexo) pois o “custo” da célula sexual é barato. Já as mulheres têm um número limitado de óvulos e a gestação e amamentação demorados; portanto é melhor escolher muito bem com quem “gastar” seus óvulos. Foi dessa maneira nosso cérebro foi projetado para “pensar”.

Caso Roberto

2007-11-13T17:37:00.000-08:00

Segue um relato resumido do meu primeiro bate papo com um Psicólogo Evolucionista Acadêmico sobre um caso de consultório, a partir do qual comecei a me interessar por esta abordagem na clínica.

-Quando busquei Roberto na sala de espera tive a impressão de alguem doente ou que teria saído de uma doença grave há pouco. Muito franzino e magro aparentando fragilidade com cabelo cortado quase máquina zero e com pouquíssima sombracelha, apenas um pequeno tufo na altura do meio dos olhos. As feições de Roberto nariz, boca, e rosto em geral eram delicadas com dentes perfeitos e bem branquinhos mas todo o conjunto parecia visual de alguma “tribo” ou talvez homossexual. Sua queixa principal é que não tinha um relacionamento sexual ou amoroso com nenhuma mulher há três anos. Colocou que se sentia abatido por ser careca já que havia descoberto que um tratamento de calvice que vinha fazendo com um médico, não daria resultado. Sua família (pai, mãe, duas irmãs e ele) é crente praticante e Roberto se sentiu oprimido por este fervor religioso na infância e adolescência. Teve algumas poucas namoradas dos vinte aos vinte sete anos quando então o problema do cabelo o levou a se isolar até ficar um ano fechado num quarto em depressão. Trancou a faculdade de engenharia. Um dia um ex aluno particular de física ligou pedindo ajuda e Roberto depois de relutar e frente a insistencia deste aluno, acabou aceitando e saiu do que chamei de “hibernação”. Daí um aluno indicou outro e outro e assim se desenvolveu uma carreira de professor de física hoje em um Colégio-cursinho de pré-vestibular famoso sendo muito valorizado e com uma promissora carreira no magistério, onde ele sempre desejou trabalhar. O que você acha?

-Fiquei pensando nesta questão da sombracelha. Talvez a sombracelha traga mais problema com a imagem dele do que a falta de cabelo. Acho que há um problema na aparencia mesmo, que deve dificultar a aproximação às mulheres.

-Mas a boa prática não indica eu problematizar a sombracelha se ele mesmo não se incomoda com ela. Inclusive eu perguntei sobre isto e ele disse que a mãe tambem tinha a sombracelha como a dele sem dar muita importância. Então pensei que é meu conceito e não dele.

-Mas há um padrão esperado pelas pessoas. Há uma “busca” por este padrão quando alguem olha para ele. Uma pessoa com pouca ou sem sombracelha é bem desconfortável ao olhar.

-Meu movimento como terapeuta é tentar encontrar o que poderia estar alem do discurso manifesto. Se a verdadeira questão não estaria ligado a rigidez religiosa da família, por exemplo, e a questão da falta de cabelo fosse uma explicação mais fácil para coisas mais difíceis de serem abordadas.

-Me parece que existe um ponto em que o cuidado em não criar uma questão que o cliente não trouxe, acaba ficando em segundo plano, já que uma característica visualmente desconfortável, ninguem fala, ninguem quer magoar. Mais terapeutico é falar com cuidado mas falar essa questão com objetividade. Parecido quando se tem que dizer a um amigo que ele tem mal hálito.

A maneira como os nossos ancestrais tinham de reconhecer um parceiro saudável era através de sinais no corpo como pele, cabelo, dentes, etc. Nossos módulos cerebrais procuram instintivamente avaliar estes sinais nas pessoas. Em relação ao homem estudos (que estou procurando para postar) mostram que um dos sinais ligados a características masculinas importante em relação à virilidade está a espessura da sombracelha. Neste sentido a desvantagem de Roberto é grande. É importante colocar que se trata de um dado médio universal. Não quer dizer que qualquer homem que tenha pouca ou nenhuma sombracelha nunca vai ter uma parceira. É obvio que existem muitos outros fatores relacionais. Mas neste caso a queixa de Roberto está ligada a dificuldade de ter uma namorada e o tipo frágil dele realmente chama a atenção.

O que deve dizer um Psicólogo Evolucionista que lida com esses dados? Devemos investigar os problemas com a religiosidade da família dele e outra questão histórica, ou sugerir que um tratamento para adquirir sombracelha pudesse fazer uma grande diferença na autoconfiança dele?

Psicologia Evolucionista ou Evolutiva

2007-11-13T14:02:00.000-08:00

Uma boa definição de Psicologia Evolucionista é do biólogo pesquisador da Casa de Oswaldo Cruz, Ricardo Waizbort:

“ Uma ciência que procura compreender a mente humana (cultural, social, histórica) como produto de processos biológicos e evolutivos...”

De onde vêm talentos e temperamentos dos filhos?

2007-11-13T13:41:00.000-08:00

Em condições normais, digamos assim, de “temperatura e pressão” em que necessidades básicas (incluindo afetivas) de desenvolvimento são dadas aos filhos, Pinker coloca que a influência dos pais na prole não ultrapassam os limites da herança genética.
Diz ele:

" A maior influência que os pais têm sobre os filhos é no momento da concepção” (Como a Mente Funciona -1997).

Consistentes estudos que examinaram traços de personalidade de irmãos gêmeos, adotivos e fraternos sendo separados ou não após o nascimento, concluíram que as variações na influência da personalidade são divididas assim:
50 % -- Genéticas
5%----Influência do Lar onde foi criado
45%-- Algumas hipóteses: -Eventos particulares que se impuseram ao cérebro no útero, parto, etc. -Experiências particulares relevantes durante a vida. -Socialização pelos grupos de iguais como amigos, gangues, panelinhas -Estratégias para competir com irmãos nascidos ou por nascer pelos recursos paternos.

No consultório, quando falo que os comportamentos e lições dos pais têm pouca influência no que o filho se tornou é aquela decepção pois a psicologia da relação entre pais e filhos baseada principalmente na Psicanálise, teve como hipótese principal a influência maior dos pais como socializadores do que as influências resultantes da herança genética.